“医院道路尖锐物扎破轮胎,车主索赔遭拒”,谭海涛律师支招维权
“医院道路尖锐物扎破轮胎,车主索赔遭拒”,谭海涛律师支招维权
“医院道路尖锐物扎破轮胎,车主索赔遭拒”,谭海涛律师支招维权
2025年第84期(qī)(总第226期)
维权无忧,天天在线!红网携手湖南省消保委开展“天天3·15 律师在线答疑”公益活动(gōngyìhuódòng),32名专业律师轮值在线,365天响应消费者诉求,让您的合法权益天天有(yǒu)保障!本期由湖南省消保委第三届律师团谭海涛律师(湖南泓锐律师事务所(shìwùsuǒ))提供专业法律解答(jiědá)!
网友“048039”留言:近日,我驾车(chē)前往株洲市渌(lù)口区某医院就诊,诊疗结束离开时,车辆右后轮胎被医院内部路面的(de)尖锐突出物刺破,轮胎迅速漏气致车辆无法(wúfǎ)行驶。为不影响交通,我将车缓慢靠边停放,并立即拨打110报警。民警到场记录事件、调取监控并拍摄现场照片,确认轮胎破损系医院道路尖锐突出物所致。随后,我向医院办公室工作人员说明情况并提出赔偿更换轮胎费用的诉求,但工作人员以各种(gèzhǒng)理由推诿(tuīwěi),还表示只能通过(tōngguò)法院诉讼解决。
谭海涛律师(湖南(húnán)泓锐律师事务所)
对于在医院内部道路上设置妨碍通行物品致使他人车辆损坏(sǔnhuài)的(de),侵权人需要承担侵权责任。首先,医院内部道路一般属于(shǔyú)公共道路,包括(bāokuò)但不限于《公路法》《道路交通安全法》所规定(guīdìng)的道路,既(jì)包括机动车通行的道路,也包括人行道路。另外,广场、停车场等(děng)可供公众通行的场地、建筑区划内属于业主共有但允许不特定的公众通行的道路也属于公共道路。行为人在公共道路上设置、堆放、构筑、撒落物品,这些物品属于侵权责任法上的妨碍通行物品,此行为人即为侵权行为(qīnquánxíngwéi)人。
根据(gēnjù)您提供的现场照片,虽然相关责任(zérèn)方将建筑铁架设置在道路两边,但接近路面边缘处有一明显角状铁块,可能导致扎破车辆轮胎,该(gāi)角状铁块可认定为妨碍(fángài)通行物品。根据《民法典》第一千二百五十六条关于公共道路妨碍通行承担损害责任的规定,在公共道路上堆放(duīfàng)、倾倒、遗撒妨碍通行的物品致使他人受损害,行为人需要承担侵权责任。同时(tóngshí)如果公共道路管理人不能证明已尽到清理、防护、警示等义务,也应(yīng)承担相应责任。法律对于行为人采取无过错侵权责任原则(yuánzé),只要存在对应的设置妨碍通行物品行为,无论主观上是否存在过错,均应当(yīngdāng)承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路(dàolù)交通事故损害(sǔnhài)(sǔnhài)赔偿案件适用法律若干问题的(de)(de)解释》第七条,因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者(guǎnlǐzhě)承担相应赔偿责任的,人民法院应予(yīngyǔ)支持。但道路管理者能够证明(zhèngmíng)已经依照法律、法规、规章(guīzhāng)的规定,或者按照国家标准、行业标准、地方标准的要求尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人(xíngrén),进入高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用《民法典》第一千二百四十三条(sāntiáo)的规定。由此可见,对于公共道路管理人采用过错推定归责原则,即不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的责任。而作为受损车辆的驾驶者,在通过施工路段(lùduàn)时应当观察道路整体状况,谨慎驾驶车辆安全通过,若因驾驶者疏忽大意未尽到合理注意义务,可以(kěyǐ)相应减轻侵权人的赔偿责任。
若遭受侵权的一方与(yǔ)侵权行为人及公共道路管理人一方无法达成协调赔偿,建议遭受侵权的一方作为原告向法院起诉,并依法追加公共道路管理者与侵权行为人作为共同被告,要求一并(yībìng)承担赔偿责任(zérèn)。
↓↓↓ 32位律师(lǜshī)在线






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎